Чушь в массы. Куда мы катимся? 

Присылает мне подруга чью-то сторис про Вронского из Анны Карениной, который изначально в другой сторис был назван Бродским (откуда отсылка к И.А.). Сторис эта какой-то крайне далекой от психологии и филологии барышни, которая посетила мюзикл «Анна Каренина». 

Меня поражает, с какое легкостью люди клепают псевдодиагнозы, при этом мода на диагнозы меняется, но что бы ни было модно, они с легкостью находят симптомы у всех вокруг. Мне это сразу напомнило одну мою подругу, которая во времена учебы в ММА им.Сеченова рассказывала, как все студенты по мере прохождения на парах тех или иных заболеваний проявления этих недугов находили у себя. И с людьми то же самое, как ни зайду в интернет, хоть кто-то, но расскажет с умным видом про нарцисса, абьюзера, СДВГшника или ПРЛщика, перечислит симптоматику и непременно кого-то наградит «проказой».

На мой взгляд, чтобы рассуждать об «Анне Каренине», нужно для начала прочитать роман. Посмотреть фильм, сходить на постановку в театре, послушать рецензию не будет достаточным. Увидев сторис, я понимаю, что человек 100% не читал роман, понятия не имеет об отношениях Анны с обществом (плюс то, в какое время жили герои романа и какому социальному слою принадлежали), о том, что у нее с Вронским был ребенок, как много Вронский делал для нее, а, что самое главное, что с Алексеем стало после фатального шага Анны под поезд. Обычно все эти нюансы и моменты режиссерами и рассказчиками так или иначе, больше или меньше, но опускаются. Ну, не возможно книгу на 400-600-800 страниц уместить на 1,5-2 часа, да и личное восприятие и прочтение никто не отменял. Когда мы смотрим постановку, мы можем делать суждения о постановке, но не о произведении.

Чтобы еще лучше понять роман, нужно задаться вопросом, а что было в это время у автора, что он переживал, почему он это писал, какой смысл в это вкладывал.

Понимаю, что есть люди думающие, читающие, размышляющие и анализирующие, но масса катится в упрощение, сужение, когда даже вопросов не возникает, а откуда ноги растут, а реально ли я делаю верные выводы, а, может, посмотреть с иной стороны, покопать поглубже, но никак не ляпать первое, что пришло в голову, тем более когда даже в зачатке нет фундаментальных знаний.

Такой подход или его отсутствие отражается на всей жизни. Чем шире вы будете мыслить, чем больше будете размышлять, сомневаться, задаваться вопросами, тем легче будет общаться, строить отношения, работать — да в целом ЖИТЬ. 

И не верьте всему, что видите в интернете, даже лучше ничему не верьте, все проверяйте, ставьте под сомнение и ищите доказательства.    

Кем бы вы ни были, оставайтесь собой, но стремитесь стать лучше!

С самыми добрыми пожеланиями,

Клинический психолог и таролог Мерзлякова Анна

Поделиться